Aurinkosähköpuistojen autuus ja onni

Kesällä sain yhtäkkiä mainoslappusen läheisen sähkölaitoksen uutuudesta. Nyt minulla olisi mahdollisuus vuokrata heidän valmisteoilla olevasta aurinkosähköpuistostaan haluamani määrä aurinkopaneeleita. Totta kai ajatus kuulostaa hyvältä, ettei tarvitse tehdä mittavia investointeja ja saa hyödyn sähkön säästönä. Pian löysin myös Turku Energian omilla nettisivuillaan esittelemää omaa vastaavaa hankettaan. Sitä mainostetaan houkuttelevasti "Kun aurinko paistaa, sähkölaskusi sulaa".

Hieman aikaa asiaa tutkittuani alkoi näyttää todella heikolta. Kun arvonlisäverollinen Turku Energian paneelikohtainen kuukausivuokra on 4,30€ ja vuokrasopimus ilmeisesti vuodeksi kerrallaan, on vuokrasumma vuodessa reilut 50 euroa. Kun sitten selvitin sitä, millä tavoin hyöty näkyisi minulla, selvisi että en saisikaan paneelin tuottamaa sähköä pois sähkönkulutuksestani, kuten tapahtuisi jos minulla olisi tontillani oma samanlainen laitteisto. Eli paneelin tuotto ei vähennä kWh-määrää sähkölaskustani, vaan sähköyhtiö ostaa nuo kWh:t sen hetken sähkön pörssihinnalla, joka on vain murto-osa jokaisen käyttämäni kWh:n hinnasta sähkölaskussani.

kuva : skeeze | lähde : pixabay

Jokainen sähkölaskuja maksava voi huomata, että kWh:n hinta koostuu sähköverosta (noin 2,8 cnt/kWh), siirtohinnasta (noin 4 cnt/kWh), sähkön hinnasta (noin 4 cnt/kWh), sekä näiden yhteenlasketun summan (noin 11 cnt/kWh) päälle tulevasta arvonlisäverosta, jolloin lopullinen hinta voi olla esimerkiksi noin 13 cnt/kWh. Ja kun minulle sitten hyvitetään sähkölaskussani jokaiselta kWh:lta noin 3,5 cnt/kWh niin saattaa tuntua perin kitsaalta.

Eikä tässä vielä kaikki. Kun Turku Energian aurinkosähköpuiston sivun alareunasta harmaalta palkilta selvisi, että keskimäärin kuukaudessa tuo hyvitys saattaa olla keskimäärin 1 € luokkaa, niin en ollut uskoa päätäni. Miksi ihmeessä maksaisin 4,3 € kuukaudessa siitä ilosta, että saisin ehkä 1,0 € hyvityksen? Käytännössä siis kuukauden sähkön hintalappuni kasvaisi 3,3 €.

Koska Turku Energiaan ottamani puhelu katkesi juuri tärkeimmällä hetkellä, eikä sieltä enää vastattu uudelleen, niin soittelin minulle saapuneen mainoslapun toisen sähköyhtiön puhelinnumeroon. Heiltä puheluuni vastannut asiantuntija onnistui keskustelemaan asiallisesti ja hän vahvisti, että tällaiseen tuottoon (noin 1 € kuukaudessa) on realistista varautua!

kuva : skeeze | lähde : pixabay

Kumpikaan sähköyhtiö ei tarjoa edes sellaista sopimusta, että maksettuaan riittävän monta vuotta paneelia tai paneeleita, saisi asiakas osakkuuden näiden paneelien tuottoon seuraaviksi 50 vuodeksi. Olisihan se kohtuullista, että maksettuaan yhtiön investointia merkittävästi, saisi sille jotakin vastinettakin, kuin vain hyvän mielen siitä, että "aamukahvit tuli keitettyä ympäristöystävällisellä sähköllä"!

Jos siis haluaa maksaa sähköyhtiölleen siitä, että saa nimikkopaneelin itselleen, niin eihän tämä olekaan mikään pelkkä ympäristöteko - siinähän saa mainetta ja kunniaa, kun saa oikein nimensäkin julkisuuteen.

Jatkossa tulen kirjoittamaan siitä, miksi omaksi hankittu aurinkosähköjärjestelmä kannattaa erinomaisesti, vaikkei tämän kirjoituksen pohjalta sitä uskoisikaan. Kannattaa siis tutustua todelliseen vaihtoehtoon!

Aurinkosähköpuistojen autuus ja onni

Kesällä sain yhtäkkiä mainoslappusen läheisen sähkölaitoksen uutuudesta. Nyt minulla olisi mahdollisuus vuokrata heidän valmisteoilla olevasta aurinkosähköpuistostaan haluamani määrä aurinkopaneeleita. Totta kai ajatus kuulostaa hyvältä, ettei tarvitse tehdä mittavia investointeja ja saa hyödyn sähkön säästönä. Pian löysin myös Turku Energian omilla nettisivuillaan esittelemää omaa vastaavaa hankettaan. Sitä mainostetaan houkuttelevasti "Kun aurinko paistaa, sähkölaskusi sulaa".

kuva : skeeze | lähde : pixabay

Hieman aikaa asiaa tutkittuani alkoi näyttää todella heikolta. Kun arvonlisäverollinen Turku Energian paneelikohtainen kuukausivuokra on 4,30€ ja vuokrasopimus ilmeisesti vuodeksi kerrallaan, on vuokrasumma vuodessa reilut 50 euroa.

Kun sitten selvitin sitä, millä tavoin hyöty näkyisi minulla, selvisi että en saisikaan paneelin tuottamaa sähköä pois sähkönkulutuksestani, kuten tapahtuisi jos minulla olisi tontillani oma samanlainen laitteisto. Eli paneelin tuotto ei vähennä kWh-määrää sähkölaskustani, vaan sähköyhtiö ostaa nuo kWh:t sen hetken sähkön pörssihinnalla, joka on vain murto-osa jokaisen käyttämäni kWh:n hinnasta sähkölaskussani.

Jokainen sähkölaskuja maksava voi huomata, että kWh:n hinta koostuu sähköverosta (noin 2,8 cnt/kWh), siirtohinnasta (noin 4 cnt/kWh), sähkön hinnasta (noin 4 cnt/kWh), sekä näiden yhteenlasketun summan (noin 11 cnt/kWh) päälle tulevasta arvonlisäverosta, jolloin lopullinen hinta voi olla esimerkiksi noin 13 cnt/kWh. Ja kun minulle sitten hyvitetään sähkölaskussani jokaiselta kWh:lta noin 3,5 cnt/kWh niin saattaa tuntua perin kitsaalta.

Eikä tässä vielä kaikki. Kun Turku Energian aurinkosähköpuiston sivun alareunasta harmaalta palkilta selvisi, että keskimäärin kuukaudessa tuo hyvitys saattaa olla keskimäärin 1 € luokkaa, niin en ollut uskoa päätäni. Miksi ihmeessä maksaisin 4,3 € kuukaudessa siitä ilosta, että saisin ehkä 1,0 € hyvityksen? Käytännössä siis kuukauden sähkön hintalappuni kasvaisi 3,3 €.

Koska Turku Energiaan ottamani puhelu katkesi juuri tärkeimmällä hetkellä, eikä sieltä enää vastattu uudelleen, niin soittelin minulle saapuneen mainoslapun toisen sähköyhtiön puhelinnumeroon. Heiltä puheluuni vastannut asiantuntija onnistui keskustelemaan asiallisesti ja hän vahvisti, että tällaiseen tuottoon (noin 1 € kuukaudessa) on realistista varautua!

Kumpikaan sähköyhtiö ei tarjoa edes sellaista sopimusta, että maksettuaan riittävän monta vuotta paneelia tai paneeleita, saisi asiakas osakkuuden näiden paneelien tuottoon seuraaviksi 50 vuodeksi. Olisihan se kohtuullista, että maksettuaan yhtiön investointia merkittävästi, saisi sille jotakin vastinettakin, kuin vain hyvän mielen siitä, että "aamukahvit tuli keitettyä ympäristöystävällisellä sähköllä"!

kuva : skeeze | lähde : pixabay

Jos siis haluaa maksaa sähköyhtiölleen siitä, että saa nimikkopaneelin itselleen, niin
eihän tämä olekaan mikään pelkkä ympäristöteko - siinähän saa mainetta ja kunniaa, kun saa oikein nimensäkin julkisuuteen.

Jatkossa tulen kirjoittamaan siitä, miksi omaksi hankittu aurinkosähköjärjestelmä kannattaa erinomaisesti, vaikkei tämän kirjoituksen pohjalta sitä uskoisikaan. Kannattaa siis tutustua todelliseen vaihtoehtoon!

Posti Ei Tahdo!!!

Kyllä on vaikeaa Postilla jos on postiljooneillakin. Posti on kuin pikkulapsi, joka ei tahdo tätä ja tahtoo tota. Niinpä jatkossa Posti ei tahdo jakaa yleispalveluun sisältyviä postimerkillä tai toimipisteen kassan maksutarralla varustettuja Economy-kirjeitä tiistaisin lainkaan.

Pikkuisen kapinoitsijan näkemys asiasta on selkeä: "Jakelupäivien uudistuksen myötä Economy-kirjeitä ei kuitenkaan jatkossa jaeta tiistaisin." http://www.posti.fi/yritysasiakkaat/posti-palvelee/uudistus/kirjepalveluiden-muutokset.html

kuva: Pezibear | lähde: Pixabay

Saa nähdä, miten pikku-Posti saadaan aisoihin, kun Viestintävirästo on hoitamassa huoltajan hommaa tässä asiassa: "Viestintäviraston tehtävänä on huolehtia siitä, että posti kulkee postilain mukaisesti. Postilaissa säädetään yleispalveluun kuuluvien postilähetysten jakelun tiheydestä ja kirjelähetysten jakelutavasta. Viestintävirasto ratkaisee postin jakeluun liittyviä erimielisyyksiä."

Tarkemmin tekstissään se jatkaa näin: "Posti Oy:n on jaettava kirjelähetykset viitenä arkipäivänä viikossa, arkipyhiä lukuun ottamatta. Viisipäiväinen jakelu koskee vain yleispalveluun kuuluvia käteismaksullisia kirjelähetyksiä. Yritysten käyttämät sopimuspalvelut eivät kuulu yleispalveluun, eikä niitä siis koske velvoite viisipäiväisestä jakelusta. Vaikeakulkuisilla saaristo- tai erämaa-alueilla kirjelähetykset voidaan poikkeuksellisesti jakaa harvemmin kuin viisi kertaa viikossa, mutta kuitenkin vähintään kerran viikossa." https://www.viestintavirasto.fi/posti/postinjakelu.html

kuva: anneileino | lähde: Pixabay

Miten minusta tuntuu siltä, että porsaanreikä löytyy Postilain adjektiiveista "vaikeakulkuisilla" ja "erämaa-alueilla". Entä jos koko Suomi on nimensä mukaan nähtävä vaikeakulkuisena suo-maana, jota ei jatkossa kyetä hoitamaan ihan niin usein?

No onhan siihen yhteen kertaan viikossa vielä matkaa, kun nyt pikku-Posti on heivaamassa vasta yhden viidestä arkipäivästä. Laki kun sallii jättää jakelun yhteen kertaan viikossa.

Ja olisihan se ihan täysin älytöntä, jos Postin Oy:n isokenkäiset johtajat menettäisivät tulojaan siksi, että sinä ja minä saamme palvelumme, kuten asiaan kuuluu. Siksi kai myös monessa paikassa lähikaupoissa toimivat postin toimipisteet suovat yhden jonottaa kuumana kesäpäivänä jäätelöt ostoskorissa sulamassa samalla, kun toinen saa Postipakettejaan tulemaan tai menemään. 

- Mutta onhan kesällä Suomen Jätskiauto kartalla, vaikka kallis onkin!